Frente a Frente
Jueves 10 de abril de 2008
Entrevista con: Sr. Mauricio Funes
Candidato presidencial del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN

J.H.: (Entrevistador Jorge Hernández): Buenos días amigos televidentes, ¿cómo están? Hoy día 10 de abril, me da mucho gusto saludarlos.
Anunciarles que los Canales 2, 4 y 6 nos visita hoy en Frente a Frente el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, que ya está con nosotros en el estudio.
Mauricio, buenos días.

Sr. Funes: Buenos días, Jorge, un placer estar contigo y muchas gracias por esta invitación.

J.H.: Es un honor tenerte aquí, y vamos a hora mismo a platicar un poco del formato, viene Mauricio a, pues, contestar nuestras preguntas, las que no hemos podido hacer todos estos meses, no se había dado la oportunidad, la coyuntura para poderlo hacer, y hoy, eh, pues, es una oportunidad buena, para escuchar alguno de sus comentarios, alguna de sus propuestas, alguna de las respuestas que queremos saber, escuchar, conocer, y lo haremos en la próxima hora.  Usted está invitado, ya conoce  nuestro teléfono, nuestro correo electrónico y por supuesto también puede participar a través de esmitv.com.
Comenzamos.

Cortina de entrada
El 10 de septiembre del año pasado, Mauricio Funes, llegó al acto de presentación del proceso de consulta, iniciado por el FMLN, para elaborar el plan de gobierno de 2009.
Como  ya corrían rumores, la atención se concentró en el todavía periodista Mauricio Funes.
Reportero: ¿En qué calidad usted viene a este evento, de periodista o como posible candidato?
Sr. Funes/FMLN: “Como periodista, sigo ejerciendo el periodismo, hoy mismo en la mañana tuve mi programa y mañana sigo teniendo mi programa”.
Carlos Mauricio Funes Cartagena, nació el 18 de octubre de 1959, es egresado de licenciatura en letras en la UCA, e inició su carrera de periodista en televisión en el año de 1986. Ha trabajado en ‘los Canales’ 10, en el Canal 12, en el 15.
Y el 27 de septiembre de 2007, la dirigencia del FMLN reveló que le había ofrecido la candidatura presidencial, por lo que al día siguiente, justo al día siguiente, Funes cerró su ciclo de trabajo periodístico.
Sr. Funes/FMLN: “…otro más desafiante y que demanda mayor compromiso.  Ayer la comisión política del FMLN, me comunicó que había tomado la decisión de proponer mi candidatura al consejo nacional de este mismo partido político, para encabezar la fórmula presidencial del 2009”.  El 11 de noviembre de 2007, el FMLN realizó un multitudinario acto en el estadio Cuscatlán, para ratificar la fórmula presidencial compuesta por Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén.
Sr. Gonzáles/FMLN: “Por cualquier cosa, yo quiero preguntar a los convencionistas e inclusive a todos los que están aquí, ¿están ustedes de acuerdo en Mauricio Funes y en Salvador Sánchez Cerén?  Sr. Funes/FMLN: “Que lo oigan bien, en mi condición de próximo presidente de la república, declaro, declaro el 11 de noviembre de 2007, como un día de homenaje a la paz en reconocimiento a todos los luchadores y luchadoras que ofrendaron sus vidas por construir un nuevo El Salvador”.
El FMLN quiso obviar que el día 11 de noviembre del año pasado, bueno, o que el 11 de noviembre del año pasado se recordaban ya 18 años del inicio de la llamada ofensiva guerrillera hasta el tope, algo cuestionado por el ex jefe guerrillero Dagoberto Gutiérrez.  Sr. Gutiérrez/Comentarista político: “Ahora bien, si los compañeros dirigentes del FMLN usaron esa fecha para que el 11 de noviembre de 1989 funcionara como continente de un contenido, no lo supieron defender, y eso es muy lamentable.
Por cierto yo vi un programa tuyo con uno de ellos y no supieron explicarlo, pero de su propio peso cae.
El 11 de noviembre, es una fecha increíblemente fuerte y pesada, ellos no lo supieron defender.
Dirigentes del FMLN, si ustedes buscaron esa fecha, concientemente, debieron decirlo claramente, frente a frente y defenderlo”.  Mauricio Funes inició entonces su precampaña política, el 12 de diciembre le expuso a un grupo de empresarios lo que pensaba de dos medidas duramente cuestionadas por el FMLN. Habló ese día de la dolarización y del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.  Sr. Funes/FMLN: “…un amplio proceso de debate nacional y de consulta sobre la pertinencia o no de mantener la dolarización y los acuerdos comerciales con Estados Unidos.
Sin embargo, y esto hay que prestarle mucho atención, las propuestas de modificar o, incluso, de revertir dichas políticas, la reversión de la dolarización y del TLC con Estados Unidos cerraría toda posibilidad de llegar a acuerdos políticos con importantes sectores”.  Pero economistas como Claudio de Rosa dudan que el viraje de las posturas del FMLN vayan más allá del discurso de candidato presidencial.
Sr. de Rosa/Economista: “A mí lo que me preocupa, es que sí bien el discurso se ve muy concertador, muy interesante en ese sentido, es un discurso que son de grandes frases clichés, de grandes cambios que vamos a hacer, cómo vamos a lograr esto, y vamos a mejorar la seguridad, y vamos a asegurar el estándar de vida, no puede ser que vivan con 200 dólares, pero al final, no hay nada concreto.  Cuando uno busca un candidato, busca alguien que lidere, que tenga seguridad, que sea convencido y convincente.
Y cuando a él le preguntan, por ejemplo, en temas claves, si se requiere más impuesto, dice, yo no estoy seguro.  Cuando le dicen, ¿pero usted cree que tiene 300 dólares el salario mínimo? Yo no estoy seguro; cuando le dicen, ¿desearía volver al colón? Yo no estoy seguro.
Entonces, es tremendamente preocupante un discurso sin base y cuando le entran después un poquitito a preguntarle de manera directa sobre temas, lo que él demuestra es que, yo no estoy seguro”.  Desde que fue anunciado como candidato presidencial a fines de septiembre, Mauricio Funes, venía corriendo sólo en la precampaña política, y aprovechaba cada ocasión para criticar al gobierno y al partido ARENA.
Sr. Funes/FMLN: “En el caso de ARENA, en la medida que se trata de un partido que representa intereses, cada grupo de interés está haciendo valer su cuota de poder dentro del partido”.
Pero el analista Dagoberto Gutiérrez le recuerda a Funes y al FMLN que nada está escrito en política, y que todavía falta mucho para las elecciones del 2009.
Sr. Gutiérrez/Comentarista político: “No se van a enfrentar con ARENA, sino con la derecha, cualquier sueño del FMLN basado en que se va dividir ARENA es un sueño iluso, porque si yo estoy basando mi fortaleza en las probables debilidades de mi enemigo yo ando mal, pero además no se equivoquen, la derecha tiene capacidad para unificar ARENA, no se equivoquen”.
Y el 15 de marzo, el partido ARENA, eligió a Rodrigo Ávila como su candidato presidencial.
Ávila tiene una opinión formada sobre su principal adversario.  Sr. Ávila/ARENA: “Mauricio Funes, Jorge, es el candidato que el FMLN escogió.
Yo lo he analizado desde hace varios meses y a mí no me preocupa, eh, Mauricio Funes, a mí lo que me preocupa es lo que él representa, y he visto discursos distintos y posturas distintas, no hay una consecuencia entre lo que el partido ha dicho y lo que el partido ha hecho.
El año pasado vimos, como se quemaron llantas en la calle, se incendiaron banderas americanas, inclusive, se, se, se quebraron vidrios en manifestaciones organizadas por el FMLN donde se hablaba en contra del dólar y el TLC, y hoy estamos oyendo un discurso distinto”.-

J.H.: Bueno, con este marco de referencia vamos a comenzar ya las preguntas y el análisis de las propuestas del candidato presidencial del partido FMLN, Mauricio Funes, que ya está con nosotros.  Mauricio, otra vez bienvenido, y estamos listos para, pues, comenzar, no se, a preguntarte, a comentar todo lo que ha significado tu giro y tu cambio a la política y tu candidatura y ahora ya, pues, el tema de tus propuestas.
Cuéntame, ¿en qué momento se da ese encuentro con el FMLN? ¿En qué momento te encontraste con el Frente, para ellos escogerte como candidato y tú aceptar la propuesta?

Sr. Funes: A lo largo del año pasado el FMLN, su liderazgo tomó contacto conmigo.
Entiendo que después de la reforma estatutaria, que llevó a cabo a finales del 2006, ellos comenzaron un proceso de consultas al interior de sus estructuras, recurrieron también a instrumentos de medición científicas, encuestas de opinión para tratar de encontrar una persona que sin que estuviera alejado de su proyecto histórico y de su proyecto político, también fuera capaz de convocar a la mayor cantidad posible de ciudadanos y ciudadanas y que endosaran confianza a una probable candidatura. Mi nombre figuró entre la lista de posibles candidatos.
Más o menos a la altura del mes de junio, el FMLN, el liderazgo del FMLN, tomó contacto conmigo, particularmente su coordinador general, Medardo, para informarme que estaban consultando mi nombre y que mi nombre gozaba de mucho respaldo al interior de las diferentes estructuras del partido.
Por supuesto que yo le dije que esa consulta no dejaba de tener riesgos profesionales porque inmediatamente se podría iniciar toda una campaña, como así ocurrió, en mi contra y en contra de mi ejercicio profesional, en la medida en que se filtró que estaban consultando, que mi nombre figuraba aún cuando ni me lo habían planteado, ni yo había tomado una decisión porque no tenía una oferta concreta.  Eso fue lo que mantuve hasta finales del mes de septiembre, cuando la comisión política… (interrumpe)

J.H.: Perdón una pregunta ahí nada más, ¿por qué cuando te plantean ese tema, no lo rechazaste de tajo, porque no dijiste, miren, no me interesa la política, y si me interesa, no me interesa con el FMLN? 

Sr. Funes: Porque no tenía por qué hacerlo.

J.H.: O sea, ¿si te interesaba la política?

Sr. Funes: La política siempre me ha interesado, tengo una participación política, no partidista, desde el momento en que escojo mi opción profesional, que es la de un periodismo crítico, reflexivo, que busca institucionalizar el debate público, y que tiene una incidencia política nacional.
Lo que yo no he hecho es participar en la vida política del país, desde una opción partidaria. Lo que no significa que como periodista y como ciudadano, al igual que todos los periodistas de este país, tenemos una opción ideológica que acuerpamos… (interrumpe)

J.H.: O sea, que no… (interrumpe)

Sr. Funes: …pero que no ponemos tampoco nuestro ejercicio profesional en función de esa opción partidaria.

J.H.: ¿Pero ya eras político, entonces?

Sr. Funes: Tenía una participación política como la que tienes tú, como la que tiene Enrique Altamirano cuando escribe sus editoriales, como la que tiene cualquier otro periodista, que ejerce el periodismo, con compromiso, con convicción.
Lo que no he tenido, sino hasta ahora, es una participación política partidista. Pero en mi trabajo, por supuesto que he tenido incidencia política, y debe de tenerlo, todo periodismo debe tener incidencia en la vida política nacional. Y lo tuve desde el momento en que con los debates que yo estimulé y con la cobertura que estimulé estando en Canal 12, televisión, también cree condiciones, modestamente hablando, por supuesto, para que se empujara el proceso de negociación, que llevó finalmente a la firma de la paz.
Pero frente a tu pregunta puntual, yo en ningún momento me expresé ante mi público, al que me debía, rechazando la posibilidad de una oferta, porque no la había tenido hasta el momento.  Hasta el momento era un proceso de consulta nada más, mi nombre fue consultado desde hace mucho tiempo, acá mismo en este foro, no bajo tu dirección, sino que la de Eduardo Torres, se analizó una encuesta de la CID Gallup, allá por el año 2003, donde mi nombre figuraba como uno de los personajes públicos con mayor aceptación ciudadana y como un probable candidato, en ese entonces no se hablaba de la presidencia de la república, sino que de la alcaldía de San Salvador.  Ahora, por supuesto, que yo he estado en la palestra, y el FMLN consultó mi nombre, y con el costo que yo asumí, de que la consulta pudiera derivar en algún tipo de críticas en mi ejercicio periodístico, pero finalmente cuando me hicieron la propuesta yo la acepté y por eso es que tomé la decisión, al día siguiente de haber aceptado la propuesta, de concluir con mi programa… (interrumpe)

J.H.: Pero yo recuer…, pero yo… (interrumpe)

Sr. Funes: …porque no consideraba ético seguir con mi programa, habiendo aceptado ya una candidatura.

J.H.: Recuerdo que en el 2003, cuando se mencionó tu nombre lo cual lo recuerdo muy bien, tú dijiste, más o menos planteaste algo así como tres condiciones, dijiste que no aceptarías ir a una elección interna, porque no querías disputar protagonismos con dirigentes históricos como Schafik, también pusiste como condición, eh, eh, que el FMLN construyera una amplia coalición con diferentes partidos políticos y fuerzas, y tres, que estuviera agotado tu rol como periodistas.  Esas fueron las tres premisas que dijiste en aquella época.  ¿Las mismas tres valían o estaban vigentes para el año 2007, 2008, cuando tomaste esta decisión?

Sr. Funes: Bueno, hay que situar el contexto en el que se da la entrevista y donde yo di ese tipo de preguntas, porque, así de respondidas, daría la impresión que puse condiciones, y yo no puse condiciones, a mí el entrevistador, Sergio Aráuz, me preguntó concretamente, y Carlos Martínez, que eran los dos entrevistadores del periódico El Faro, que me citaron a un ciclo de entrevista que se iniciaba conmigo, justamente, como periodista, y me preguntaron si yo aceptaría una candidatura presidencial, y yo dije, depende.  ¿Depende de qué? Depende de las circunstancias en la que se dé para que yo pueda aceptar una candidatura presidencial tendrían que darse tres circunstancias, dije, y una circunstancia, la más importante, que es la que rescato, de esa referencia que estás haciendo, es que se haya agotado mi ciclo periodístico, yo dije claramente, considero que mi ciclo periodístico no se ha agotado, es decir que puedo seguir aportando a la sociedad, desde el debate público que estímulo como periodista, y por lo tanto, en ese momento yo no estaba interesado en ninguna candidatura presidencial.
Ahora, agregaba, que además, por no provenir de las filas partidaria y por no tener disciplina partidaria, prefería no entrar en un proceso de disputa interna y mucho menos con un liderazgo de la talla de Schafik Handal, y consideraba que también, que en ese momento se requería de una candidatura que fuera resultado, no únicamente de una propuesta partidaria, sino que de un amplio consenso de fuerzas políticas y sociales.

J.H.: Pero, entonces, en el 2007, ya… (interrumpe)

Sr. Funes: Ahora, esas condiciones… (interrumpe)

J.H.: En el 2007 ya hacías… (interrumpe)

Sr. Funes: …tú preguntas, ¿si están vigentes o no? 

J.H.: Sí, no, yo te preguntaba, además, que si ahora en el 2007, que fue cuando se dieron las cosas, ya se había agotado tu rol como periodista.

Sr. Funes: Yo considero que sí, si no hubiera seguido como periodista y no hubiera aceptado la propuesta del FMLN, por muy bien ‘rankiado’ que apareciera en las encuestas y por muy bien apreciado que fuera por la base y por el liderazgo del FMLN.

J.H.: Porque sentías que ya habías dado todo lo que tenías que dar, porque ya, no sé, de repente uno se aburre de hacer una actividad. 

Sr. Funes: No es por aburrimiento, el periodismo es una actividad muy apasionada, y tú lo sabes muy bien, y difícilmente uno se aburre como periodista, porque consideré que para poder contribuir al proceso de transformaciones que el país demanda, ya no lo podía hacer únicamente desde el ejercicio periodístico.
Los periodistas contribuimos con el proceso de cambio que un país demanda en la medida en que institucionalizamos el debate público, y en la medida en que abrimos los espacios de opinión y formación a la participación de las diferentes fuerzas, que son convocadas por los medios periodísticos y tienen algo que aportar para la construcción de un proyecto de nación.
Pero en mi opinión, yo consideraba que podía aportar más a ese proceso de cambio, ya no desde la palestra periodística, sino que desde la palestra política optando un cargo de elección popular como el que el FMLN me planteo.
Entonces, sí consideré que mi ciclo periodístico se había cerrado, y lo dije, en esa intervención que tú has reseñado en el reportaje, lo dije claramente de cara a los televidentes, por el compromiso que tenía con los televidentes, considero que mi ciclo periodístico se ha cerrado, quiero seguir contribuyendo a la institucionalización de la democracia en el país, pero ya no como periodista profesional, sino que ahora como candidato a la presidencia de la república. 

J.H.: Ahora, cuando uno decide dar un paso a eso, como ese, de, del periodismo a la política partidaria, hay diferentes opciones en el país, pudiste haber corrido por ARENA, por Cambio Democrático, por el PCN, por el PDC, por el FDR.

Sr. Funes: Bueno, ARENA no me lo ofreció.

J.H.: Bueno, pero es una posibilidad, porque es un partido político leg…, legalmente constituido y tú eras una persona que estaba lista ya para entrarle a la política.
¿Por qué el FMLN?

Sr. Funes: Bueno, hay posibilidades que deben de tener un asidero de condiciones, objetivas y subjetivas para que la hagan posible.  Que ARENA me lo haya pedido o me lo pudiera pedir en algún momento, lo veo muy difícil, porque ARENA siempre estuvo, como fuerza política, enfrentada al tipo de periodismo que yo ejercí a lo largo de 21 años, buena parte de ellos a ARENA como partido de gobierno, otra parte la Democracia Cristiana con el expresidente Duarte.  Ahora, ¿por qué no otras fuerzas políticas? Yo revelé en una entrevista, también al periódico digital El Faro, que yo sí recibí la oferta de un partido político, el FDR, Julio Hernández junto con otros dirigentes del FDR me visitaron en privado a mi oficina de Notientrevistas en la colonia Escalón, y frente a mi socio, en ese esfuerzo periodístico, Hato Hasbún, me plantearon que querían proponerme la candidatura presidencial del FDR.  Por qué lo tuve que hacer público? Aún cuando yo mismo les pedí que esta plática se mantuviera en reserva, por que se dio allá por octubre, creo que a finales de octubre.

J.H.: 2006.

Sr. Funes: 2006, un momento en que nadie estaba pensando en candidaturas, ni yo mismo estaba pensando en esa posibilidad, pero ahí hubo un primer ofrecimiento, yo les dije que no, que no estaba interesado, que no estaba interesado en correr por ninguna candidatura y tampoco en hacerlo por el FDR.
Pero luego después, cuando ya se conoce mi nombre, porque el FMLN lo hace público, ha habido algunos intentos por parte del FDR y de Cambio Democrático, por respaldar la candidatura, y ha habido un proceso de negociación de la dirigencia del FMLN con Cambio Democrático, fundamentalmente, por acuerpar la candidatura, pero que hasta ahora no ha llegado a feliz término.
Lo que no significa que no esté abierta esa posibilidad, sobre todo ahora que la tercera vía parece que va feneciendo, sobre todo ahora que el ingeniero Arturo Zablah, a quien yo respeto, como empresario y como hombre visionario, con idas muy firmes sobre el tipo de cambio que hay que estimular en el país, ahora existe esa posibilidad y las puertas están abiertas, que se retome la negociación para ver si es posible construir una alianza con algunos partidos democráticos, progresistas, como el caso de Cambio Democrático y FDR.  Vamos a haber que resulta.

J.H.: Entiendo lo de los otros partidos, pero mi pregunta está centrada específicamente, en por qué el Frente, que coinsi… (interrumpe)

Sr. Funes: Porque creo en el proyecto político del Frente, porque considero que el Frente es una fuerza política que desde que empuja el proceso de negociación y entra a la vida democrática, y se ajusta al mandamiento jurídico que establece la Constitución y participa en la primera elección en 1994.
Desde entonces a la fecha, se ha convertido en una fuerza, con capacidad para gobernar, para dirigir los destinos del país y tienen una importante representación tanto en la Asamblea Legislativa, siendo ahora la segunda fracción mayoritaria del país, como también por los gobiernos municipales que controla.

J.H.: Pero si uno se acaba de mudar al… (interrumpe)

Sr. Funes: Entonces, yo creo en el proyecto histórico, en el proyecto político de FMLN.

J.H.: Eso, es lo que te iba a preguntar, si crees en el proyecto político del FMLN, crees en el FMLN, o tienes que conocer al FMLN desde antes de que era partido político. ¿Cómo mirabas tú al FMLN allá por el 86, 87, cuando te iniciabas como periodista y eras un periodista en medio de una guerra? ¿Cuál era tu visión del FMLN? 

Sr. Funes: Como una fuerza que había ganado beligerancia y que, por lo tanto, había que abrir los espacios para que esa fuerza expresara su proyecto de nación, y así lo hice.
De hecho fui de los pocos periodistas salvadoreños que abrí el espacio que estaba bajo mi responsabilidad, para entrevistar a miembros de la comandancia general del FMLN.
La primera entrevista se la hice en 1988 al entonces comandante Joaquín Villalobos, en Costa Rica, una entrevista que me trajo altos costos políticos y económicos, porque inmediatamente, la empresa privada, algunos sectores de la empresa privada, retiraron la inversión publicitaria de Canal 12 de televisión, y ARENA se incomodó, en ese entonces estaba como, no como jefe de la bancada, pero sí como diputado de ARENA, el Mayor Roberto d´Aubuisson, y entiendo que él dio instrucciones para que la fracción se cerrara y ya no se convirtiera en fuente de información, porque les  incomodó esa entrevista.  Pero también entrevisté a Salvador Sánchez Cerén, a Francisco Jovel, a Ferman Cienfuegos, a Schafik Handal que fue la última entrevista que hice en 1991, un año antes de la firma de los Acuerdos de Paz.  ¿Por qué razón abrí los espacios? Porque creía que el FMLN era una fuerza beligerante y que por lo tanto tenía algo que decir, algo que aportar a la construcción de un nuevo país y había que abrirle lo espacios para ellos.

J.H.: Mauricio, tú te referiste ahora a la reforma estatutuaria que hizo el Frente para centralizar y poder evitar los problemas del pasado, que habían tenido a la hora de elegir un candidato a la presidencia, y tú sabes que el FMLN eso le trajo costos internos, algunos procesos de división.
Pero todo eso que hizo el FMLN, guardarse la dirigencia máxima, esa decisión era para dársela a alguien que se mereciera la candidatura presidencial, que hubiera hecho méritos, digo, un partido tan grande como el Frente, tan fuerte como el FMLN, no le iba a entregar la candidatura presidencial a alguien, que según ellos, no se la mereciera. ¿Qué méritos has hecho tu, para la dirigencia del FMLN como para, porque ellos tomaron esa decisión, como para venir y decirte, Mauricio aquí esta la candidatura presidencial?

Sr. Funes: Bueno, me lo dijeron expresamente, me dijeron que consideran que yo soy un ciudadano que tiene vocación de servicio público y que lo demostré, no desde la práctica partidaria, pero sí desde el ejercicio periodístico profesional.
Segundo, consideran de que soy un hombre con sólidas convicciones democráticas, que lo demostré también, no desde la práctica partidaria, sino que a través de mi ejercicio periodístico profesional.
Consideran que también soy una persona con sólido valores y principios que son determinantes para la conducción de la maquinaria estatal, una vez se gana la presidencia.
Y consideran, que soy una persona que gozo de altos niveles de confianza y de credibilidad entre la población, en un momento en que hay una crisis de credibilidad por parte de los partidos políticos y de los liderazgos tradicionales.
Para ellos, esos son elementos a considerar, que consideraron en ese momento, también, que eran razones suficientes para ofrecerme la candidatura presidencial. Y yo los tomé como tales.  Ahora, por supuesto que tiene que haber una confianza de mi parte hacia el partido político, proponente, hacia la plataforma política que representa este partido, para aceptar la candidatura.  No se trata de aceptarla por aceptarla o porque hay  una ambición personal de ser candidato y de ser presidente de la república, hay que creer en el proyecto histórico y en el conjunto de transformaciones que el FMLN está proponiendo para poder aceptar una candidatura y una responsabilidad como la que supone eso.

J.H.: Vamos a escuchar a una de las personas que en los últimos meses visitó el programa, Carlos Alberto Montaner, tiene su visión de cómo puede darse la fusión entre una persona, eh, que viene, aparentemente desde fuera de un partido, eh, pero que coincide lógicamente con él, y como se puede dar esa reunión, pone un par de ejemplos.  Escuchemos eso.

Sr. Funes: Bueno, no es aparentemente desde fuera; vengo desde fuera. 

J.H.: Bueno, vamos, vamos a escucharlo, yo estaba parafraseando un poco lo que Montaner va a detallar a continuación. Escuchemos a Carlos Alberto Montaner.

Segmento pregrabado
J.H.: También el FMLN, puede cambiar un partido del 2004, hasta esta fecha. 
Sr. Montaner/Comentarista: “Los partidos pueden cambiar, pero no cambian modificando la… (falla de origen, cortado) …y modificando el discurso político. Cambian seriamente cuando reúnen, el, una, una reunión del partido, una reunión del congreso, del partido, examinan las bases ideológicas del partido y renuncian a aquellas cosas que les parecen repugnantes, después de cierto tipos, ciertas cosas que quieren rechazar.
Le voy a poner ejemplos muy interesante, en el año 78, en 1978, yo estuve en España en el 70, cuando ya estaba en medio de la transición española, se produce una cosa parecida, ligeramente parecida, hay un líder carismático, en el socialismo, que no es marxista, que rechaza la tradición  marxista del partido socialista, Felipe González.  El partido sabe que tiene, que, que puede ganar, pero tiene que ganar con Felipe González que es el tipo atractivo.
Felipe González sabe que necesita al Partido Socialista, pero no se quiere embarcar en un Partido Socialista, la carga ideológica del comunismo o del marxismo-leni…, o del marxismo, las ideas contrarias al mercado, contrarias a la libertad económica, ¿qué hace? Convoca a un congreso del partido, y antes de aceptar al partido, hay que tomar la determinación públicamente de renunciar a todo aquello que va mucho más allá del partido político, Jorge, a lo que renuncian es a la carga ideológica, marxista que tanto daño le había hecho el Partido Socialista desde la guerra, desde la guerra civil española.  El día que el FMLN se reúna y condene las dictaduras, eh, comunistas y condene los excesos, eh, que se cometieron en la Unión Soviética, y, y tenga una posición democrática, entonces yo le creeré al, al FMLN.  Pero lo que no es posible es pensar que son demócratas porque coyunturalmente adoptan un lenguaje que se adapta a las próximas elecciones.
Eso es un acto de prestidigitación cívica más que otra cosa”.-

J.H.: ¿No era un momento oportuno cuando te ofrecen la candidatura negociar algún tipo de cambios en el FMLN estatutariamente hablando?  Porque ahora resulta que eres el candidato a la presidencia de un partido que estatutariamente hablando es un partido socialista, o que aspira al socialismo como modelo de, de gestión de un país, y un partido que ve la revolución como su método de trabajo.  Entonces… (interrumpe)

Sr. Funes: ¿Adónde está definido que el FMLN ve la revolución como su método de trabajo?

J.H.: Bueno, dice que es un partido, eh, que cree en el socialismo y que es un partido revolucionario.

Sr. Funes: Claro, pero cuando define que el FMLN es un partido revolucionario es porque busca revolucionar la sociedad en la que está inmerso.
Eso no significa de, que está apostando por la vía violenta o que está apostando por la toma del poder a través del uso de las armas, del recurso de las armas.
Es un partido revolucionario porque todo aquel que aspira a construir una sociedad diferente a la actual, caracterizada por los altos niveles de pobreza, marginalidad, exclusión, criminalidad y corrupción, no hay otro camino más que revolucionar la sociedad… (interrumpe)

J.H.: Pero la revolu… (interrumpe)

Sr. Funes: …lo que no debe ser entendido como un salto al vacío, como un cambio brusco… (interrumpe)

J.H.: Pero te leo, si quieres… (interrumpe)

Sr. Funes: …debe ser entendido como un cambio seguro. 

J.H.: Te leo el artículo 1 de los estatutos del Frente, ahí se define como un partido revolucionario y socialista, eh, y en… (interrumpe)

Sr. Funes: ¿Cómo dice literalmente ese estatuto? A ver. 

J.H.: Que en su carta de principios se compromete a luchar por construir un régimen económico, social y político de carácter socialista.
¿Al hacerte tú candidato te comprometes a lo mismo?

Sr. Funes: No, no me comprometo a lo mismo. ¿Por qué?

J.H.: Porque es el FMLN y estás corriendo por el FMLN. 

Sr. Funes: ¿Pero quién dice que cuando uno asume una candidatura presidencial teniendo tras de sí una plataforma partidaria, yo tengo que asumir totalmente el ideario de ese partido político?  Yo lo que asumo es un proyecto de transformaciones que está en proceso de construcción.
El programa de gobierno que estamos elaborando, que tiene como insumo fundamental los ingredientes que están aportando los diferentes sectores que fueron convocados en el Diálogo Social Abierto, es un programa que le busca dar viabilidad a la sociedad salvadoreña y que en ningún momento se está planteando la construcción del socialismo. 

J.H.: Pero aparte de los estatutos, que son claros y específicos, no dan lugar a la duda, al asomo del amague si es revolucionario, sino específicamente dice que tratarán de construir, te lo repito, un régimen económico, social y político de carácter socialista, es específico lo que dice el FMLN… (interrumpe)

Sr. Funes: El partido… (interrumpe)

J.H.: ¿Entonces cómo, cómo hacemos…? Eh, y aquí se entra, entra un poco ya en lo que, creo yo, va a estar descansando el éxito de tu campaña o no.
Detrás de esto hay, qué te puedo decir, 20, 25, 30 años de discurso continuo, permanente, consecuente del FMLN, y no sólo discurso, sino sus actos.
¿Podrás tú, en seis meses, en tres meses, en un año, eh, cambiar lo que durante 20 ó 30 años el FMLN se ha ganado a pulso como…?  (interrumpe)

Sr. Funes: ¿Y quién te ha dicho a ti que el FMLN no es un partido que ha evolucionado políticamente y que ha ido modificando su discurso según las circunstancias?

J.H.: Por lo que decía, por lo que decía Montaner. 

Sr. Funes: Pero Montaner es un analista que, en tu caso, está bien que lo hayás referido, ¿pero yo por qué tengo que partir de lo que Montaner dice?

J.H.: Refiérete al, al ejemplo español.

Sr. Funes: No… (interrumpe)

J.H.: El Partido Socialista… (interrumpe)

Sr. Funes: Pero esa es la interpretación que hace Montaner del ejemplo español.

J.H.: ¿Pero no le daría más credibilidad a tu proyecto político, al de Mauricio Funes, que el…? (interrumpe)

Sr. Funes: No, pero yo insisto… (interrumpe)

J.H.: ¿…que el FMLN renunciara al socialismo…? (interrumpe)

Sr. Funes: …yo insisto en quién tengás que tomar como referente, porque en mi caso, yo no tengo que convencer a Montaner, ni a los españoles, ni al expresidente Felipe González… (interrumpe)

J.H.: Pero sí a los salvadoreños.

Sr. Funes: …yo tengo que convencer a los salvadoreños y a las salvadoreñas que, en su amplia mayoría, creen en la necesidad de un cambio, demandan urgentemente un cambio.
Hay que leer las encuestas, el 85% de la población demanda un cambio de rumbo, y ahí no hay que perderse.
Cambio de rumbo significa darle un destino histórico diferente al país, porque no están conformes con el destino histórico que le ha dado el partido ARENA, y para darle un giro a ese rumbo hay que cambiar de tripulantes y de conductores.
Ahora… (interrumpe)

J.H.: Ahora, pero mi, mi pregunta básica es… (interrumpe)

Sr. Funes: ¿Cómo convencer a los salvadoreños y a las salvadoreñas? 

J.H.: O, o te cambio la pregunta, porque creo que, eh, nos vamos a ubicar mejor, ¿por qué te tenemos que creer a ti cuando nos dices que no vas a establecer un régimen socialista, que no es ese tu plan, por qué creerte a ti y no creerle al Frente, que es lo que ha dicho…?  (interrumpe)

Sr. Funes: ¿Y has escuchado al liderazgo del Frente decir que en estas elecciones se proponen llevar a cabo un conjunto de transformaciones con la visión de hacer de El Salvador un país socialista? 

J.H.: En esto… (interrumpe)

Sr. Funes: No lo ha dicho el Frente.

J.H.: En es…, en estas elecciones, y qué bueno que eres específico, se han cuidado de no decirlo, pero hasta antes de esta… (interrumpe)

Sr. Funes: ¿Pero por qué decís que se han cuidado?

J.H.: Porque, porque no lo han dicho.

Sr. Funes: Se han cuidado da la impresión de que no lo decimos porque electoralmente resulta oportuno no decirlo.
No lo dicen porque están convencidos… (interrumpe)

J.H.: ¿Y no, y no lo sospecharías tú…? (interrumpe)

Sr. Funes: …de que no se va a construir el socialismo. 

J.H.: Es, es, es como una sospecha básica, ¿no?, si todo el tiempo les escuchaste decir lo mismo y de repente no lo dicen, entonces lo que tengo que pensar es que se están cuidando de no decirlo.  Pero obviamente al final… (interrumpe)

Sr. Funes: Depende.

J.H.: …prevalece, prevalece lo que tú dices.

Sr. Funes: Depende, tenés toda la… (interrumpe)

J.H.: La pregunta es por qué tenemos que… (interrumpe)

Sr. Funes: …todo el derecho de tener las sospechas, eh, que se te vengan a la mente, y los salvadoreños y salvadoreñas tienen todo el derecho de tener dudas, pero dudas razonables.

J.H.: Que en este caso es razonable.

Sr. Funes: En este caso pudiera resultar razonable, en la medida en que, basándose en los estatutos, uno dice, bueno, ¿pero y qué es lo que van a hacer los del FMLN cuando lleguen al poder por las urnas?  Hay un programa de gobierno que es el que hay que juzgar, que es el que hay que evaluar.

J.H.: Pero esa es la pregunta, por eso te la estoy haciendo a ti, ¿por qué creerte a ti, por qué creerte a ti cuando tú dices que no vas a establecer un régimen como el que el Frente ha venido promoviendo y ofreciendo todos los años anteriores?

Sr. Funes: ¿Y por qué no creerme, si soy el candidato a la presidencia de la república por el FMLN, que goza del apoyo de la membresía y que goza del apoyo del liderazgo del FMLN?
Te ‘revuelvo’ la pregunta, ¿por qué el FMLN me propone a mí la candidatura a la presidencia de la república si no va a darle la suficiente confianza y el suficiente respaldo político para que lleve a cabo las ideas que previamente han sido concertadas con la alta dirigencia del FMLN?

J.H.: ¿Y tus amigos, tus amigos que te quieren, tu familia, alguno de ellos no te preguntó alguna vez o no te planteó la posibilidad de decir, mirá, Mauricio, y no será que te quieren utilizar como vehículo para llegar a la presidencia de la república?

Sr. Funes: No, nunca me lo dijeron ni mis amigos que me aprecian… (interrumpe)

J.H.: ¿Y nunca, nunca lo pensaste?

Sr. Funes: …ni mi familia, quienes me lo han dicho son los que no me aprecian precisamente.

J.H.: ¿Pero, pero alguna vez lo pensaste?

Sr. Funes: Tampoco lo he pensado. ¿Tú crees que una persona como yo, que he estado 21 años ejerciendo el periodismo contracorriente, porque lo he hecho incluso muy a pesar de la línea editorial de los medios donde yo he trabajado, he asumido la responsabilidad de enfrentar al poder, porque lo hice, y fui perseguido como tal, no me estoy poniendo tampoco como el adalid de la democracia, pero mi trabajo periodístico me llevó a enfrentarme con las estructuras de poder, presidentes pidieron mi cabeza, el presidente Flores intentó negociar mi salida del canal a cambio de mayor inversión publicitaria a la entonces administración de Televisión Azteca, que tenía el control accionario del Canal 12 de televisión, tú crees que con esos antecedentes yo voy a aceptar una candidatura en el entendido, bajo la sospecha de que el FMLN me está utilizando?
Además, para eso hay hechos políticos que en la práctica, eh, desmienten cualquier posibilidad de creer que me están utilizando.  La convocatoria del 11 de noviembre del año pasado fue una convocatoria de cerca de 80 mil, eh, salvadoreños y salvadoreñas, la mayoría miembros de la militancia o simpatizantes del FMLN, donde ellos ovacionaron mi participación, ovacionaron mi llegada y mi discurso.
Y todas las convocatorias que se han hecho, en el contexto de la gira que he tenido desde el 11 de noviembre hasta la fecha, y hemos mandado el material periodístico acá a tus noticieros, demuestran que hay altos niveles de endoso de confianza y de respaldo por parte de la membresía, de la militancia y del liderazgo del FMLN. ¿Entonces por qué me voy a sentir utilizado?
Utilizado me sentiría si yo no fuera aceptado por la militancia del FMLN, utilizado me sentiría si el liderazgo no me dejara discernir ni debatir, ni discutir… (interrumpe)

J.H.: ¿Qué decisiones…? (interrumpe)

Sr. Funes: …y eso lo hago.

J.H.: ¿Qué decisiones has tomado tú, de peso, que puedan demostrar que tú estás teniendo ese ámbito?
Por ejemplo, vaya, ¿tú escogiste la fecha del 11 de noviembre para hacer tu proclamación como candidato?

Sr. Funes: La fecha del 11 de noviembre, qué bueno que hacer referencia a ello porque Dagoberto en el reportaje que sacaste al principio dice que el FMLN no tuvo el coraje de asumir la decisión de tomar esa fecha.

J.H.: De explicarlo, que no pudieron explicarlo.

Sr. Funes: Bueno, pero ese, yo lo atribuyo a la subjetividad de Dagoberto.  En opinión de él no se explicó, en mi opinión sí se explicó suficientemente… (interrumpe)

J.H.: Pero, ¿la fecha la escogiste tú…? (interrumpe)

Sr. Funes: …de por qué esa fecha.

J.H.: ¿…o la escogió la dirigencia del Frente?

Sr. Funes: No, se escogió en un colectivo de dirección que se constituyó para ese propósito.

J.H.: ¿Y tú estabas en ese colectivo?

Sr. Funes: Por supuesto que estaba en ese colectivo.
Y te puede parecer… (interrumpe)

J.H.: ¿Quién escogió, quién escogió…? (interrumpe)

Sr. Funes: …te puede parecer casuístico, pero así fue.  Estuvimos buscando un domingo para que se permitiera una convocatoria mucho mayor y que no hubiera dificultades de que la gente tenía que trabajar y, especialmente, que no hubiera dificultades de cobertura.  Y resulta que los únicos domingos libres eran precisamente el 11 de noviembre.
Ahora, se analizó de que podíamos dar lugar a que la derecha utilizara esa fecha como finalmente lo hizo, que la derecha nunca se acordó del 11 de noviembre y dio la casualidad que hasta que se anunció el lanzamiento público de la fórmula es que se acodaron de que ese día fue el día de la ofensiva final.

J.H.: Se las, se las pusiste demasiado de pecho, o sea… (interrumpe)

Sr. Funes: No, no se las pusimos demasiado de pecho, pero, ¿al final de cuentas, qué ha quedado en el imaginario colectivo? ¿La gente lo recuerda como un día, un día de tragedia, un día de dolor? No. 

J.H.: Bueno, un sector sí.

Sr. Funes: Habría que medirlo.
Yo no sé si tú tienes medición de eso, pero… (interrumpe)

J.H.: No, pero, obviamente, obviamente, hay gente a la que no le gustó que la ciudad, que la ciudad… (interrumpe)

Sr. Funes: …hubo una, hubo una importante capacidad de convocatoria que… (interrumpe)

J.H.: …y así lo hemos consignado.

Sr. Funes: …que, que no hay que pasarla por alto. 

J.H.: Así lo hemos consignado, pero la segunda pregunta, porque tenemos que ir a los comerciales, sólo sobre ese espacio que te están dando de maniobra.
El FMLN y su alta dirigencia te escogió como candidato, fueron ellos, el FMLN y su alta dirigencia, tú ya incluido, escogió la fecha del 11 de noviembre como fecha de proclamación.
Entiendo también que el FMLN y su alta dirigencia escogieron el candidato a vicepresidente dentro de, de la fórmula presidencial. 

Sr. Funes: Así es.

J.H.: Que son tres decisiones como muy, eh, y que fue… (interrumpe)

Sr. Funes: ¿Y tu pregunta es si yo estuve de acuerdo en la elección de Salvador Sánchez Cerén?

J.H.: No, no, no, lo que estoy queriendo decir es cómo tú puedes plasmar un ámbito de amplia decisión, para ti un amplio margen de maniobra, si las grandes decisiones, esas que van a tener un carácter ejecutivo dentro del partido, las ha estado tomando la dirigencia de siempre en el Frente.

Sr. Funes: Pero te estás contradiciendo.

J.H.: No, no, no, porque

Sr. Funes: Te estas contradiciendo porque me estás diciendo, la decisión del 11 de noviembre, la decisión de llevar como compañero de fórmula a Salvador Sánchez Cerén, es una decisión que toma la dirigencia junto con el candidato a la presidencia de la república. 

J.H.: Bueno, la del 11 de noviembre porque tú me lo dices, tú dices que estuviste ahí, pero el he…, el hecho es que la alta dirigencia está tomando las grandes decisiones.
O, o, o si… (interrumpe)

Sr. Funes: Pero también yo participo de ese equipo de dirección. 

J.H.: ¿Si, si tú hubieras estado solo, sin ellos, en esa reunión, tú hubieras escogido a Salvador Sánchez Cerén?

Sr. Funes: Pero, ¿y por qué tengo que tomar una decisión solo?
A ver, ¿qué concepto de candidato es el que tienes tú?

J.H.: Porque la, porque la, el compañero de fórmula… (interrumpe)

Sr. Funes: El candidato no es un pequeño dictador que impone sus decisiones al resto de un liderazgo.

J.H.: Pero estás claro, estás claro que el candidato a la vicepresidencia, el compañero de fórmula es super… (interrumpe)
Sr. Funes: Las decisiones en el FMLN se toman por consenso.

J.H.: Sí, pero es una decisión, eh, muy… (interrumpe)

Sr. Funes: Yo aprecio la decisión y me parece que ha sido una decisión correcta.
Es que hay que ver la decisión desde un punto de vista político, si lo ves desde el preconcepto que utilizan algunos analistas de decir, Salvador Sánchez Cerén tiene un pasado guerrillero, huele a pólvora y eso puede, al final de cuentas, incomodar a un sector de la población. 

J.H.: ¿No crees que sea una posibilidad?

Sr. Funes: ¿Por qué tiene que ser así?

J.H.: Pero, ¿crees que hay una posibilidad de que alguna gente le re…, resienta cierta reserva…? (interrumpe)

Sr. Funes: Por la imagen que se ha vendido de Salvador Sánchez Cerén.
Salvador Sánchez Cerén… (interrumpe)

J.H.: Pero si Salvador fue comandante de la, del FMLN. 

Sr. Funes: Claro y antes de ser comandante fue dirigente de ANDES 21 de Junio, fue luchador social que, en su momento, junto con otro grupo de jóvenes, consideraron que la vía… (interrumpe)

J.H.: Pero sólo… (interrumpe)

Sr. Funes: …política electoral estaba cerrada y optaron por las armas. 

J.H.: Vaya, pero, pero Sánchez Cerén es de la dirigencia histórica, excomandante del Frente, lo viste tú de verde olivo.  O sea, era un hombre que combatió, que, que empuñó las armas, es un excomandante, no, no, no puedes llamarle de otra forma.  Por lo tanto, ¿esa decisión, tú crees que te suma a la candidatura?

Sr. Funes: Me suma políticamente.
Pero es que mira, las candidaturas no sólo hay que buscar en la medida en que sumen votos, no sólo hay que buscar personajes populares, hay que buscar también personas con sólidos valores democráticos y con una profunda vocación de servicio público, que es la que tiene Salvador Sánchez Cerén.
Ahora, si vamos por la línea de que él participó en la lucha armada, en la guerra civil, habría que descalificar una cantidad enorme de personas, incluyendo exmilitares que tuvieron una participación activa en el conflicto y actuales miembros de la dirigencia del, del partido ARENA.
Hasta el propio candidato a la presidencia de la república por ARENA, que en una entrevista de El Faro, él acepta que fue miembro de las Defensas Civiles Patrióticas y que tuvo protagonismo como militar, como, como hombre que vistió el uniforme y que enfrentó a las fuerzas guerrilleras en la ofensiva de 1989.
Y que su compañero de, de, de armas en las Defensas Civiles Patrióticas, el señor Max Brannon, en otra entrevista en un blog, acepta de que él participó en capturas y en ejecuciones sumarias y que está de acuerdo con el asesinato de monseñor Romero y si monseñor Romero estuviera vivo él se pronunciaría por el, por el asesinato y el exterminio de monseñor Romero, ese es el compañero de, de armas de don Rodrigo Ávila, que fue miembro de las Defensas Civiles Patrióticas y tuvo un protagonismo en la guerra.
Entonces habría que descalificarlo porque también tiene un pasado militar como el que tuvo Salvador Sánchez Cerén y sin embargo, nadie lo descalifica.

J.H.: Vamos a una pausa.
Espero que usted esté disfrutando esta plática tanto como yo y que cuando regresemos podamos entrar a las propuestas, a los temas que Mauricio Funes ha enarbolado como las razones por las cuales los salvadoreños debemos votar por él.
Ya regresamos.

Segunda parte

J.H.: Mauricio, hay quienes te han dado muchos méritos por tu periodo, al que tú le llamas perio…, de, de periodismo crítico, de periodismo enfrentado al poder.
¿Pero no será que se te quedó mucho la costumbre de criticar y, y ahora, que viene la etapa de proponer, te estoy preguntando, no lo estoy afirmando, eh, a lo mejor falta un momento en el que se te vean más propuestas y menos críticas?

Sr. Funes: No, todo a su debido tiempo.
Yo no me he limitado únicamente a criticar ahora como candidato; lo que pasa es que no tengo presencia mediática en las diferentes tribunas que he tenido a lo largo de estos últimos seis meses.  Hemos estado haciendo también propuestas puntuales frente a temas de actualidad y, sobre todo, que son del interés de los ciudadanos y las ciudadanas, y hemos estado mandando ese material a los diferentes medios de comunicación. Queda a discreción de los medios el reproducirlo o no.
Ahora, yo no puedo renunciar a la denuncia ni a la crítica, eso sería hacerle una concesión que no hice como periodista, mucho menos lo voy a hacer como candidato.
Si las cosas estuvieran bien en el país, no habría nada que criticar, si aquí se hubiera reducido los niveles de delincuencia hasta niveles tolerables, si se hubiera combatido la marginalidad, la exclusión, la pobreza, si se hubiera acelerado la tasa de crecimiento, que hoy, por cierto, en los periódicos aparece que el mismo gobierno está aceptando que no se van a alcanzar los pronósticos que habían trazado al cierre de este año, si además de eso tuviéramos un gobierno que piense en la gente, yo no tendría nada que criticar. No critico por criticar.  Ahora, hay un planteamiento programático, que ya lo comenzamos a hacer, justamente hemos comenzado a sacar un microprograma, donde yo analizo un tema que considero de actualidad.
En el microprograma que se transmitió en el Canal 33 y en el Canal 21, y en algún momento lo haremos también en la Telecorporación Salvadoreña, si nos da un buen precio, un precio que podamos pagar, en ese microprograma ya hay un planteamiento frente al tema de la inseguridad alimentaria que vive el país.

J.H.: Pero ahora… (interrumpe)

Sr. Funes: No se trata únicamente de criticar, se trata también de proponer… (interrumpe)

J.H.: Pero hoy… (interrumpe)

Sr. Funes: …y lo hemos estado haciendo.

J.H.: Me llegó un documento de tu casa de campaña, fíjate esta maravilla de propuesta, y digo, y no lo digo con sarcasmo ni, ni mucho menos, lo digo de verdad con, con atención, porque es el punto uno de, de las ofertas, de las ofertas que estás haciendo.

Sr. Funes: Ujum.

J.H.: Propones freno al alto costo de la vida y al desempleo.
¿Cómo se hace eso, Mauricio?

Sr. Funes: A ver, pero esa es una síntesis, ese es un resumen, eh, sumario… (interrumpe)

J.H.: Bueno, son siete puntos, si quieres, los leo, tú dices que propones… (interrumpe)

Sr. Funes: …que yo los he desarrollado ya en diferentes programas de televisión, en entrevistas, con medios escritos, y también lo hago en las tribunas abiertas, donde discurso por cerca de 30, 40 minutos, y ahí me extiendo en los planteamientos programáticos. 

J.H.: Pero es que lo que, lo que yo te estoy queriendo preguntar, yo sé que tú lees encuestas, te enseñan encuestas, mandas a hacer encuestas, y si tú lees encuestas, ya te diste cuenta que el 80, el 77, el 85% de la población de lo que hoy se queja más que cualquier otra cosa es del alto costo de la vida.
Entonces, tú estás pegándole exactamente en el centro de las necesidades de lo que la gente quiere escuchar, y por eso lo estoy remarcando, que le ofreces poner alto al alto costo de la vida.  ¿Cómo se hace eso?

Sr. Funes: Bueno… (interrumpe)

J.H.: ¿Cómo descubriste la fórmula para ponerle paro al alto costo de la vida?

Sr. Funes: No, no se descubre ninguna fórmula, si el mismo Ministro de Agricultura lo acaba de aceptar en una entrevista que le dio a La Prensa Gráfica la semana anterior.
Si has leído esa entrevista, él dice, con meridiana claridad y muy preciso, nos equivocamos, seguimos recomendaciones de los organismos internacionales, que nos hicieron creer que resultaba mucho más barato importar y comprar alimentos que producirlos, y desmontamos toda la estructura productiva del país orientada a la producción agroalimentaria.

J.H.: ¿Él lo asumía nos equivocamos como ARENA o nos equivocamos como este ejercicio de gobierno?

Sr. Funes: Yo no sé, habría que preguntarle si lo asume como partido o como gobierno.

J.H.: No, te digo porque él ha presumido, él, él ha presumido en otros foros y en otras entrevistas de que ha aumentado, que el sector que más crece en el país es el agro, que a la producción ahora… (interrumpe)

Sr. Funes: Pero hoy lo dice, y te remito a las fuentes, La Prensa Gráfica lo entrevistó la semana anterior, y creo que también el CoLatino, y estuvo en algún programa de televisión esta semana, él lo dice claramente, nos equivocamos, en la medida en que apostamos a hacer de El Salvador un país de servicios y de maquilas, y descuidamos la producción agroalimentaria.
¿Y ahora qué es lo que está haciendo el gobierno? Relanzando la producción agroalimentaria, pero en el entendido en que aunque hay tierras ociosas, algunas no pueden destinarse al cultivo de algunos granos básicos, como por ejemplo el arroz, que requiere tierras con altos niveles de humedad, entonces, van a tener que ir a hacer un contrato de arrendamiento de tierras a Honduras y a Nicaragua para producir los alimentos que debimos de haber producido. 

J.H.: Pero déjame entender, ¿lo que tú estás diciendo, entonces, es que parte de tu propuesta es lo que el gobierno de ARENA ya está haciendo?

Sr. Funes: Y si es que el gobierno de ARENA no lo está haciendo. 

J.H.: ¿Y no, no estás tú diciendo que el Ministro está reconociendo que van a hacer esto y aquello, y que coincide…? (interrumpe)

Sr. Funes: Pero el que lo reconozca no significa que lo están haciendo, es que ese es el punto, lo han debido de reconocer 19 años después de ejercer el poder, se equivocaron y ahora están diciendo, vamos a ver cómo lo corregimos.

J.H.: Pero regreso al punto.

Sr. Funes: Yo no veo ninguna corrección.

J.H.: ¿Cómo van, cómo vas a ofrecerle a la gente, no, ya, ya lo estás ofreciendo, cómo vas a cumplir una propuesta, una oferta como esta de ponerle paro al alto costo de la vida?

Sr. Funes: Me remito a las estadísticas.
En abril, el memorándum ejecutivo número uno de Fusades, bajo el título El alza en los precios de alimentos, implicaciones económicas y sociales, plantea que entre enero del 2006 y febrero del 2008, hace un par de meses, el precio internacional de los alimentos, particularmente del trigo, del maíz amarillo, del arroz, del frijol y de la soya aumentaron desde un, eh, 154%, que es el menor, hasta un, más bien, desde un 89%, que es el menor, que es el arroz, hasta un 154%, que es el maíz amarillo y el trigo.
¿Qué quiero decir con esto? Aquí están las estadísticas que demuestran que el principal impacto en el alto costo de la vida en estos momentos proviene del alto precio de los alimentos, no podemos encontrar alimentos baratos producidos afuera.

J.H.: Pero yo te, pero déjame que te, que te, es que no me contestas la… (interrumpe)

Sr. Funes: Bueno, si no me dejás desarrollar la propuesta, no te puedo contestar la pregunta.

J.H.: Pero contéstame la pregunta.

Sr. Funes: Es que voy camino a contestarte la pregunta.

J.H.: Pero centrémonos, vaya, centrémonos en una.

Sr. Funes: Voy camino a contestarte la pregunta.  Lo que te quiero demostrar, y no lo estamos diciendo únicamente nosotros, es que el alto costo de la vida, el impacto mayor lo ha