El Diario de Hoy
Martes, 21 de Octubre de 2008
E l último sondeo que ha realizado la firma encuestadora Mitofsky revela que se ha reducido la diferencia de aceptación electoral que había entre el candidato presidencial de ARENA, Rodrigo Ávila, y el candidato del FMLN, Mauricio Funes. En la intención de votos, ambos candidatos tienen una diferencia de 3.9%, mientras que, cuando se le pregunta a la población qué partido ganará las elecciones, la diferencia se vuelve de 1.4 por ciento, cuando en abril de este año el margen en esa pregunta era de 6.5 por ciento. Entre los aspirantes a la vicepresidencia, es el empresario Arturo Zablah, por ARENA, el que tiene una mejor imagen que su rival por el FMLN, Salvador Sánchez Cerén, pues el 17.2 por ciento de los encuestados opinan que su imagen es negativa. De Zablah, sólo un 9% opina de forma negativa. La encuesta también rescata el mayor problema que les aqueja a los ciudadanos: la economía. Según Mitofsky un 88.5 por ciento de los interrogados aseguró que la situación económica ha empeorado mientras que el 10.3 por ciento dice que está mejor. Como segundo problema se ubica la inseguridad.
Adicional de LaLagunaChalate.
La Encuestadora afirmo en una entrevista en TCS que existe una diferencia muy marcada entre Campaña Sucia y Campaña Negra.
La Campaña Negra tiene que ver con dar una historia de lo que el candidato hizo en su pasado y que es cierto, o sea, le dice al votante porque no votar por esa persona.
La Campaña Sucia se refiere a que todo lo que el partidco dice contra el otro es falso y genera miedo al voto hacia ese partido.
USA es un ejemplo muy claro, 8 de cada 10 anuncios politicos estan dirigidos a descubrir lo que los candidatos hicieron en su tiempo de Congresistas.