Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino
La bancada de oposición quiere que el presidente de la República, Mauricio Funes, sea el responsable “de pagar por sus errores”.
Ayer, ARENA presentó una pieza de correspondencia en la que busca el consenso para que se apruebe un decreto especial, que responsabilice a los funcionarios públicos, en particular el Presidente de la República, por sus errores.
Según Mario Valiente, medidas como el cierre de fronteras la semana pasada, a causa de la crisis sociopolítica en Honduras, “no fue la más acertada”, más cuando se han generado pérdidas en los empresarios salvadoreños.
“Durante las 48 horas (del cierre de las fronteras), las pérdidas ocasionadas de forma directa a la economía salvadoreña se ha estimado en $3.2 millones, a ello agregar una suma similar, por lo que corresponde al comercio con los demás países de Centroamérica”, consideró el diputado Valiente, tras recordar que Honduras es el tercer mercado para El Salvador en la región.
Por lo que precisó que la decisión del gobierno salvadoreño no fue correcta y no deben tomarse en forma precipitada por los daños que ocasionan.
La propuesta de ARENA textualmente dice que “cuando un funcionario público, sea cual fuere su cargo y su rango, conscientemente a través de la autoridad conferida por la Constitución y las Leyes, haciendo indebido uso de ella, decreta, ordena o permite acciones que lesionen económica y financieramente a los gobernados, deberá responder por las perdidas ocasionadas con su propio patrimonio”.
Al respecto, el diputado Inmar Reyes, del FMLN consideró que la iniciativa es “más política que propositiva”.
Al tiempo que recordó que si bien se han cerrado fronteras por una crisis, por ahora no significa que el comercio con esa nación centroamericana se haya mejorado, ya que está al frente de la misma “un gobierno golpista” y la situación en el país es más insegura para toda inversión extranjera.
Reyes calificó la iniciativa de “populista”, la cual al final “trata de crear una cortina de humo y evadir la responsabilidad de ARENA, para calificar este hecho como un Golpe de Estado, que hasta ahora no se han atrevido a aceptar”.
“Es un punto de vista mezquino, aún no hemos escuchado quejarse a los empresarios en general, más que a aquellos vinculados con el partido ARENA, ¿qué extraño verdad?”, cuestionó el legislador de izquierda.
Al tiempo que aseveró que la medida “es política y sin sentido. Es una forma de escudarse y tirar una cortina de humo”, reiteró.
Si bien ARENA está interesada en que este tipo de “errores” no se repita, no pedirá la dispensa de trámite en la plenaria de mañana, sino que el tema pase a discusión en la comisión respectiva. Algo que para el FMLN, no es más que la muestra de que “no hay un interés verdadero”.
