El Almanaque 262 presenta un desglose de indicadores socioeconómicos y del Índice de Desarrollo Humano para cada uno de los municipios de El Salvador, basado en los datos del censo de población de 2007.

El mas bajo:
Lislique posee un Indice de desarrollo Humano de 0.563

El mas alto:

Antiguo Cuscatlan 0.878

La Laguna esta entre los ultimos pero con desarrollo superior a los 10 que posee los ultimos lugares; Curioso, Chalatenango que poseia un nivel bajo en desarrollo Humano a superado las expectativas y no hay entre los ultimos 10 municipios ni uno de este departamento.

La Laguna Posee un indice de desarrollo Humano de  0.62.9

 Abrir Documento Almanaque 262

Rodrigo Baires Quezada

Dos municipios del departamento de La Libertad son los que tienen más alto desarrollo humano, reveló este jueves un informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Fundación Guillermo Manuel Ungo (Fundaungo), que presentaron el “Almanaque 262. El estado del desarrollo humano en los municipios de El Salvador 2009”.

El documento desglosa información sobre desarrollo humano por cada uno de los 262 municipios del país y a diferencia del “Informe 262. Indicadores municipales sobre desarrollo humano y Objetivos de Desarrollo del Milenio”, publicado por el PNUD en 2005 con base en el mapa de pobreza con datos de entre 2001 y 2004, el nuevo estudio toma como base los resultados del Censo de Población de 2007.

En el estudio destaca cómo municipios de la zona nororiental de El Salvador -especialmente de los departamentos de Morazán y La Unión- se acumulan en los últimos escalones de la clasificación, evidenciando que son las zonas menos favorecidas en materias como ingresos, educación y servicios básicos. El municipio unionense de Lislique aparece en el fondo de la tabla.

“Es una herramienta de planificación municipal importante que presenta información actualizada y desagregada por cada municipio para la planificación de programas de desarrollo”, destacó Guillermo Galván, subsecretario de Desarrollo Territorial de la Presidencia de la República, durante el lanzamiento del estudio. “Lo fuerte de este almanaque es que presenta información más precisa porque las encuestas se basaban en proyecciones del censo de población de 1992 que ya estaba desfasado”, sostuvo.

Jessica Faieta, representante residente del PNUD en el país, explicó que el informe pretende ser una herramienta de consulta amplia para cualquier persona que lo requiera, y no sólo para académicos o investigadores sociales. Adicionalmente, describió el almanaque como una “contribución valiosa para que el Ejecutivo pueda focalizar sus esfuerzos en proyectos de desarrollo.

El informe sigue mostrando una brecha importante entre los municipios del Área Metropolitana de San Salvador (AMSS) y las cabeceras departamentales con respecto al resto de municipios del país; además, se mantiene una gran diferencia entre los indicadores de las zonas urbanas y las rurales.

La actualización de la información en el Almanaque 262 deja siempre a Antiguo Cuscatlán y Santa Tecla, en La Libertad, como los municipios con mejores índices de desarrollo humano en el país. De igual forma, con algunas variaciones en sus posiciones, las mismas municipalidades -ocho del Gran San Salvador, Sonzacate, en Sonsonate, y Nuevo Cuscatlán, La Libertad- ocupan las 10 primeras posiciones en el ránking de IDH.

En el fondo de la tabla, Lislique está peor que Jutiapa, Cabañas, y Cacaopera, Morazán. De igual forma, se incluye a los municipios de Yamabal y Sensembra, de Morazán, entre los últimos 10 lugares, en las posiciones que ocupaban hace cuatro años Villa Dolores y Cinquera, del departamento de Cabañas.

Según William Pleitez, economista de PNUD y miembro del equipo responsable del informe, el almanaque no sólo permite comparar la diferencias en el IDH entre los municipios, sino que brinda la información mínima para tener una visión global de las características socioeconómicas y de desarrollo de todo el país.

A pesar de ello, Pleitez reconoció que algunos indicadores demográficos importantes, como la tasa de homicidios o cruces por migración, no pudieron ser incorporados por no tener datos oficiales. “Creímos que hacer el estudio a dos años del nuevo censo de población nos iba a dar tiempo suficiente para tener todos los indicadores. Lastimosamente esto no fue así por el retraso que se ha tenido en la presentación de todos los datos del censo 2007”, dijo.

Los 10 más desarrollados

Fuente: Almanaque 262 (2009) e Informe 262 (2005). PNUD.

Los últimos de la lista

Fuente: Almanaque 262 (2009) e Informe 262 (2005). PNUD.